07 Sugestões de Classificações

Padrões Específicos para Tipos de Notas em PKM

Notas de Pessoas

Sistema de Classificação Hierárquico

As notas de pessoas utilizam três níveis de classificação, do mais amplo ao mais personalizado:

peopleType (tipos fundamentais)
  ↓
peopleDomain (áreas de atuação)
  ↓
peopleGroups (agrupamentos pessoais)

peopleType — 4 Tipos Fundamentais

Agrupa pessoas em categorias fundamentais baseadas em sua relação com você e o mundo:

  1. Fictício — Personagens de obras de ficção
  2. Rede — Contatos pessoais e profissionais diretos
  3. Notável — Figuras conhecidas em suas áreas (influenciadores, especialistas)
  4. Proeminente — Figuras históricas ou amplamente reconhecidas

Exemplo de uso:

peopleType: rede
peopleName: Maria Silva

peopleDomain — 10 Áreas de Atuação

Segmenta pessoas em domínios de conhecimento ou atividade profissional:

  1. Artes — Artistas visuais, músicos, escritores, performers
  2. Negócios — Empreendedores, executivos, investidores
  3. Humanidades — Filósofos, historiadores, pensadores sociais
  4. Política — Líderes políticos, ativistas, diplomatas
  5. Ciência & Tecnologia — Cientistas, pesquisadores, desenvolvedores
  6. Espiritualidade — Líderes religiosos, mestres espirituais, teólogos
  7. Esportes — Atletas, técnicos, comentaristas esportivos
  8. Guerra — Líderes militares, estrategistas, historiadores militares
  9. Figura Pública — Celebridades, comunicadores, mídia
  10. Outro — Pessoas que não se encaixam claramente nas categorias acima

Exemplo de uso:

peopleType: proeminente
peopleDomain: Humanidades
peopleName: [[Mary Shelley]]

peopleGroups — Agrupamentos Personalizados

Crie agrupamentos customizados baseados em suas necessidades específicas:

Exemplos práticos:

Campos Biográficos e Contextuais

Propriedades adicionais para enriquecer notas de pessoas:

Dados Vitais

lifespan: 1797-1851
finalAge: 53
birthPlace: Londres, Inglaterra

Contexto Cultural

culturalEra: Período Romântico
culturalMovement: Romantismo Inglês
culturalWorks: 
  - Frankenstein
  - O Último Homem
  - Valperga

Informações de Contato (para tipo "rede")

email: exemplo@email.com
company: [[Nome da Empresa]]
linkedin: url
lastContact: 2024-10-15

Sistema ROAR: Gestão de Relacionamentos

ROAR = "Reach-Outs And Replies" (Contatos e Respostas)

Um sistema prático para acompanhar interações com contatos da sua rede profissional e pessoal.

Propriedades do ROAR

ROAR — Status da Interação

ROARrank — Prioridade (1-5)

ROARdetails — Contexto Rápido

Uma frase resumindo o último ponto de contato ou próxima ação.

Exemplo Completo ROAR

peopleType: rede
peopleName: João Santos
peopleGroup: networking-2024
ROAR: reply
ROARrank: 4
ROARdetails: Respondeu proposta de parceria, preciso enviar detalhes do projeto
lastContact: 2024-10-20

💡 Dica: O sistema ROAR funciona melhor para pessoas com quem você não interage diariamente. Para contatos frequentes, use sistemas de CRM ou gestão de tarefas dedicados.

Notas de Ideias

O Paradoxo da Classificação de Ideias

Princípio fundamental: Ideias devem ser livres para se conectar organicamente, não engessadas em categorias rígidas.

A classificação excessiva de ideias quase sempre falha porque:

  1. Ideias são fluidas — Uma mesma ideia pode se conectar a múltiplos contextos
  2. Categorias limitam descobertas — Categorias predefinidas restringem conexões emergentes
  3. Contexto evolui — O que parece relevante hoje pode mudar amanhã

O Que NÃO Fazer

❌ Evite ideaCategory

❌ Evite classificações genéricas

O Que FUNCIONA

✅ Opção 1: Pastas Temáticas Amplas

Use pastas para grandes áreas, não micro-categorias:

📁 Ideias/
  📁 Filosofia/
  📁 Tecnologia/
  📁 Criatividade/
  📁 Negócios/

✅ Opção 2: Sistema de Tags Flexível

Tags descritivas e específicas ao conteúdo:

tags:
  - aprendizagem-ativa
  - metacognição
  - sistemas-complexos

✅ Opção 3: ideaGroup (Apenas se Pessoal)

Use ideaGroup somente para agrupamentos altamente pessoais e significativos:

Exemplos válidos:

ideaGroup: conceitos-fundamentais
ideaGroup: insights-2024
ideaGroup: tese-principal

Por que funciona: São agrupamentos que você cria com critério pessoal específico, não categorias genéricas impostas.

Recomendação Final

Para ideias, priorize:

  1. Links internos (wikilinks) — Conexões orgânicas entre conceitos
  2. Tags contextuais — Descritores específicos e significativos
  3. Mapas de Conteúdo (MOCs) — Índices manuais que emergem naturalmente
  4. Busca por texto completo — Deixe o conteúdo falar por si

Notas de Mídia

Propriedades Temporais Universais

Para qualquer tipo de mídia (livros, filmes, séries, podcasts, artigos):

yearXP — Ano de Primeira Experiência

Quando você experienciou pela primeira vez.

yearXP: 2023

yearXPL — Ano da Última Experiência

Quando você experienciou pela última vez (para releituras, reassistidas).

yearXPL: 2024

Por que isso é útil:

Exemplo: Livro com Releitura

bookTitle: 1984
bookAuthor: [[George Orwell]]
bookType: ficção
bookGenre: Distopia
yearXP: 2015
yearXPL: 2024
bookRating: 5
bookNotes: "Releitura revelou camadas políticas que não percebi na primeira leitura"

Campos Específicos por Tipo de Mídia

Para Livros

bookPages: 328
bookFormat: físico / digital / audiobook
bookStatus: lendo / lido / abandonado

Para Filmes/Séries

showRuntime: 148 min
showDirector: [[Christopher Nolan]]
showPlatform: Netflix
showSeasons: 4

Para Podcasts

podcastHost: [[Nome do Host]]
podcastEpisode: 42
podcastDuration: 1h 23min

Notas de Saída (Outputs)

O Desafio da Complexidade

Outputs são particularmente complexos de organizar porque envolvem:

Sistema de Classificação Recomendado

outputMedium — Canal de Publicação

O meio/plataforma onde o conteúdo será ou foi publicado:

Exemplos:

outputMedium: YouTube

outputMediumStatus — Estado do Conteúdo

O status atual do output naquele canal específico:

Estados sugeridos:

outputMediumStatus: publicado

Exemplo Completo: Vídeo do YouTube

outputType: vídeo
outputMedium: YouTube
outputMediumStatus: publicado
outputTitle: "Como Organizar Notas com o Sistema Zettelkasten"
outputDate: 2024-10-20
outputURL: https://youtube.com/watch?v=exemplo
outputViews: 15420
outputDuration: 18min
outputTags:
  - produtividade
  - zettelkasten
  - pkm
outputRelated:
  - [[Artigo sobre Zettelkasten]]
  - [[Thread no Twitter]]

Estratégia Anti-Redundância

Problema: É tentador criar propriedades infinitas para cada combinação de meio e estado.

❌ Evite:

# NÃO faça isso - redundância explosiva
youtubeStatus: publicado
blogStatus: rascunho
newsletterStatus: agendado
twitterStatus: ideia

✅ Faça:

# Uma nota por output, múltiplas propriedades simples
outputMedium: YouTube
outputMediumStatus: publicado

# Se republica em outro canal, crie nota relacionada ou adicione
outputRepurposed:
  - medium: Blog
    status: rascunho
    link: [[Post no Blog sobre Zettelkasten]]

Campos Adicionais Úteis

Métricas e Performance

outputViews: 15420
outputEngagement: 8.5%
outputShares: 234

Planejamento e Processo

outputDeadline: 2024-11-01
outputCollaborators:
  - [[Maria Designer]]
  - [[João Editor]]
outputVersion: 2.1

Contexto e Relacionamento

outputSeries: "Série PKM Avançado"
outputEpisode: 3
outputPrevious: [[Vídeo 02 - Links Inteligentes]]
outputNext: [[Vídeo 04 - Mapas de Conteúdo]]

Princípios Gerais para Todos os Padrões

1. Comece Simples

Adicione complexidade apenas quando houver necessidade comprovada.

2. Mantenha Consistência

Escolha um padrão de nomenclatura e siga-o rigorosamente.

3. Documente Decisões

Mantenha uma nota de referência explicando suas convenções.

4. Revise Periodicamente

Sistemas evoluem. Revise e ajuste padrões a cada 3-6 meses.

5. Menos Propriedades, Mais Conexões

Prefira links e associações orgânicas a campos estruturados excessivos.